中港星海外企业服务中心

面对海外专利诉讼,有哪些好的策略应对?

不同类型的海外专利诉讼就有不同的应对策略。在“技术专利化、专利标准化、标准垄断化”国际知识产权游戏规则已经建立的今天,除了不断加强企业自身的创新创造能力,占领行业技术的制高点,并做好知识产权国内外布局之外,在面临海外诉讼时能掌握相关的诉讼策略,并根据诉讼策略采取相应的行动也尤为重要。


海外专利诉讼应对,必须有好的应诉策略


面临海外专利诉讼,一般的企业除了对巨额的侵权赔偿产生恐惧外,也对不同于中国的司法制度、司法环境、语言环境感到陌生,从而带来一种“什么都不懂、什么都不知道”的恐惧感,天时、地利、人和等条件都在对方。因此制定诉讼策略的前提是能冷静应对,控制局势。


一般情况下,企业在应对诉讼制定诉讼策略时,应考虑的因素包括:1、被诉产品对企业的重要性;2、被诉产品在诉讼国家或地区的市场占有率;3、企业自身的知识产权在诉讼国家或地区的情况;4、企业的财务状况;5、获得原告方的信息和行业情况;6、应诉能获得帮助的资源情况等。


根据上述情况进行具体的诉讼策略分析,可能会出现以下情况:


1、被动应诉:如被诉产品是企业的主要产品,对企业的生产非常重要或是企业将来的战略产品,而且在发生诉讼的国家或地区有一定的市场占有率或拟大力开发该国或地区的市场,并且企业的知识产权积累单薄,那么企业只能被动应诉。考虑的诉讼策略更多的是从案件本身出发,如进行专利无效抗辩、不侵权抗辩、诉讼主体资格抗辩等,积极做好应诉的安排。


2、相互起诉策略:除了积极应诉抗辩原案件,如企业自身有一定的知识产权积累,则可以考虑针对对方的产品提起诉讼。诉讼地的选择则需要考虑知识产权储备的情况、分析的结果和企业自身的资金情况。当然从对国家的司法制度熟悉程度来考虑,更多的情况会偏向在中国进行诉讼。提起另一诉讼除了能向对方表明积极应战的态度,也向对方表明了自身知识产权实力和企业实力,更重要的是增加一个谈判的筹码,能增强与对方谈判的基础,这比手上没有任何筹码时与对方谈判显得容易多了。


3、综合竞争策略:在双方长期的竞争中或诉讼发生时,应综合收集到的信息,分析这些信息能给对方带来什么影响。如根据对方在以往的许可行为和本次诉讼的差异条件,是否会构成权利滥用,存在垄断行为。跨国公司对涉嫌垄断通常都表现得非常敏感,因此能提起一个涉嫌垄断的诉讼或调查,通常就能快速一揽子解决各方提起的诉讼或纠纷。笔者就曾两次通过在中国提起反垄断诉讼,而迫使对方同意解决双方在美国的知识产权诉讼,达成了解决双方所有诉讼的目的。当然根据收集到的信息不同和竞争对方的行为差异,违反反不正当竞争法等其它法律的情况都存在,因此需要根据具体的情况进行分析应在哪个法律范畴内给竞争对手施加最大的影响。


4、支持策略:如企业自身资金紧张,则应当根据诉讼对中国同行业其他企业的影响力度,争取获得行业协会或行业内其他企业的人力物力支持。


当然诉讼的应对策略还有很多,很多时候需要根据不同的情况,多种策略并用才能最大程度的解决问题,并根据不同时段收集到的信息随时调整诉讼策略。






声明:该作品系作者结合法律法规和互联网相关知识整合,遵守本网站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。